Иосиф Алексеевич покровский

Биография

Родился в семье священника села ПустогородЧерниговской губернии. Окончил Глуховскую прогимназию (1882) и киевскую Коллегию Павла Галагана (1886). Затем учился на юридическом факультете университета Св. Владимира в Киеве, который окончил с отличием в 1890 году. С мая 1891 года был оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию по кафедре римского права. В 1892—1894 годах находился в заграничной командировке в Берлине, где обучался на семинаре по римскому праву под руководством таких виднейших специалистов, как Генрих Дернбург и Альфред Пернис.

По возвращении из Германии с июня 1894 года преподавал в качестве приват-доцента в Юрьевском университете, где познакомился с М. А. Дьяконовым, В. Э. Грабарем и другими известными учеными того времени. В августе 1896 года защитил в киевском университете магистерскую диссертацию «Право и факт в римском праве» (первая редакция опубликована в Вене в 1895 году под названием «Die actiones in factum des classishen Rechts»), в которой предложил оригинальный взгляд на различие между двумя видами римских исков (actiones in factum и inius conceptae) как один из путей к решению более общей задачи — определения роли римского претора в ходе римского юридического творчества. Был назначен исправляющим должность экстраординарного профессора Киевского университета. В 1902 году защитил в университете Св. Владимира докторскую диссертацию «Право и факт в римском праве.

Покровский Иосиф Алексеевич

Часть II. Генезис преторского права» и в декабре 1902 года стал ординарным профессором по кафедре римского права.

В 1901 году у Покровского родился сын, известный в будущем физик и инженер, Георгий Иосифович Покровский.

С июля 1903 года заведовал кафедрой римского права в Санкт-Петербургском университете, в 1910—1912 годах был деканомюридического факультета. В 1904 году опубликовал популярное учебное пособие «Лекции по истории римского права» (трижды переиздавалось), в 1909 году — монографию «Естественно-правовые течения в истории гражданского права». С 1907 года преподавал также на высших женских курсах

После перевода в июле 1912 года по распоряжению министра Л. А. Кассо в Харьковский университет, вопреки собственному желанию, оскорблённый Покровский в сентябре того же года подал в отставку и переехал в Москву, где с марта 1913 года преподавал в Московском коммерческом институте. В 1913 году была впервые издана его фундаментальная «История римского права» (переиздания 1915, 1917 и после 1991). В этот же период Покровский стал известен и как цивилист — в 1913 году он напечатал брошюру «Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права». С октября 1916 года он состоял деканом экономического отделения Московского коммерческого института.

В 1917 году издаются «Основные проблемы гражданского права» — важнейшее произведение всего наследия И. А. Покровского, затрагивающее важнейшие аспекты развития цивилистической науки в начале 20-го века. Произведение было рассчитано не только на профессиональных юристов, но адресовано широкому кругу читателей, поэтому написано скорее в публицистической, нежели академической манере.

После революции 1917 года Покровский возвратился в Петербург, где был выбран ординарным профессором по кафедре римского права Петроградского университета, но принял участие лишь в одном заседании юридического факультета 15 мая 1917 года и вскоре был вынужден опять переехать в Москву. C декабря 1917 года и до конца жизни он был ординарным профессором Московского университета. В 1918 году написал статью «Перуново заклятье» для антибольшевистского сборника «Из глубины».

В марте 1919 года он оставил службу в коммерческом институте, но уже в мае того же года был избран профессором Московского института народного хозяйства.

C 1917 года Иосифа Алексеевича Покровского начали мучить приступы астмы, усугубляемые тяжёлым материальным положением и переживаниями в революционные годы; в ночь с 13 на 14 апреля 1920 года он умер от очередного приступа.

Основные работы

  • Покровский И.А. Роль римского права в правовой истории человечества и в современной юриспруденции. // Ученые записки Юрьевского университета. — 1894. — Т. 3. — С. 1-30.
  • Покровский И.А. Die actiones in factum des classischen Rechts. // Zeitschrift der Savigny- Stiftung für Rechtsgeschichte. — 1895. — Т. XVI. — С. 7-104.
  • Покровский И.А. Желательная постановка гражданского права в изучении и преподавании. Вступ. лекция пр.-доц. И. Покровского. // Университетские известия. — Киев: Тип. имп. Ун-та св. Владимира, 1896. — Т. 12. — С. 16-32.
  • Покровский И.А. Лекции по истории римского права, читанные в осеннем семестре 1897 г. И. А. Покровским, приват-доцентом Ун-та св. Владимира. — Киев: Изд. студентов Н. Болотина, Гадасевича, Москвера , 1897. — 275 с.
  • Покровский И.А. Ч. 1. Право и факт как материальное основание исков (Actiones in jus и in factum conceptae) // Право и факт в римском праве. — Университетские известия. — Киев: Тип. имп. Ун-та св. Владимира, 1898. — Т. 4, 5. — С. 1-52, 53-145.
  • Покровский И.А. Основные вопросы владения в новом германском уложении // Вестник права / . — Киев: Тип. имп. Ун-та св. Владимира, 1899. — Т. 1. — С. 92-120.
  • Покровский И.А. Ответ г. Б. В. Никольскому. По поводу рецензии г. Никольского на мое сочинение «Право и факт в римском праве» // Журнал Министерства Народного Просвещения. — Киев: Тип. имп. Ун-та св. Владимира, 1899. — Т. март. — С. 190-201.
  • Покровский И.А. Возмещение вреда и разложение его. Дилеммы современного гражданского права в области ответственности за вред и убытки. Доклад в Киевском юридическом обществе. // Вестник права. — 1899. — Т. 9. — С. 1-39.
  • Покровский И.А. Программа лекций по истории римского права И. А. Покровского. — Киев: Тип. Кульженка, 1899. — 14 с.
  • Покровский И.А. Программа лекций по системе римского права. Вещное право. — Киев, 1900. — 8 с.
  • Покровский И.А. Справедливость, усмотрение судьи и судебная опека. Дилеммы современного гражданского права в области договоров / Доклад чл. О-ва И. А. Покровского, читанный в собрании О-ва 2 октября 1899 г. (Приложение к протоколам собраний Киевского юридического общества за 1899 г.). — Киев: Тип. имп. Ун-та св. Владимира, 1901. — 26 с.
  • Покровский И.А. Обязательства из деликтов в проекте гражданского уложения / Доклад чл. О-ва И. А. Покровского, читанный в собрании О-ва 27 ноября 1899 г. (Приложение к протоколам собраний Киевского юридического общества за 1899 г.). — Киев: Тип. имп. Ун-та св. Владимира, 1901. — 26 с.
  • Покровский И.А. История римского права. — 3-е. — Петроград: Изд. юрид. кн. скл. «Право», 1917. — XVI, 430, с. (в формате pdf на сайте РГБ)
  • Основные проблемы гражданского права / Проф. И. А. Покровский. — Петроград : изд. юрид. кн. скл. «Право», 1917. — 328 с.
    • Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — 3-е, стереотип.. — Москва: Статут, 2001. — 352, с. — (Классика российской цивилистики / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Каф. гражд. права Юрид. фак.). — ISBN 5-89398-015-8.
  • Покровский И. А.Перуново заклятье

Литература

  • Покровский, Иосиф Алексеевич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Полянский Н. Н.Иосиф Алексеевич Покровский: Личность покойного и его учёные труды // Право и жизнь. — 1922. — Кн. 1.
  • Маковский А. Л. Выпавшее звено // Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 1998. — С. 3—32. — 353 с. — (классика российской цивилистики). — ISBN 5-89398-015-8.
  • Волков В. А., Куликова М. В., Логинов В. С. Московские профессора XVIII — начала XX веков. Гуманитарные и общественные науки. — М.: Янус-К; Московские учебники и картолитография, 2006. — С. 192. — 300 с. — 2000 экз. — ISBN 5-8037-0164-5.
  • Императорский Московский университет: 1755-1917 : энциклопедический словарь / А.

    Ю. Андреев, Д. А. Цыганков. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — С. 573—574. — 894 с. — 2 000 экз. — ISBN 978-5-8243-1429-8.

  • Шилохвост О.

    Ю. Русские цивилисты: середина XVIII — начало XX в.: крат. биогр. слов. — М.: «Статут», 2005 — 190 с. — ISBN 5-8354-0303-8. — С. 133.

Читая сегодняшние труды (книги, статьи, монографии) современных наших цивилистов, учёных в области гражданского права, задаешься вопросом, что останется в работе данных правоведов из их личных мыслей, достижений, если убрать заимствования и комментарии трудов зарубежных коллег, конструкций и институтов «англичан, немцев (падектное право) и римлян (римское частное право»? Что подарили миру науки гражданского права из подлинно творческого, научного, академического, учёные-цивилисты – наши современники, кроме многочисленных заимствований, цитирования, фрагментарного перевода иностранной правовой мысли и достижений зарубежных коллег, работ русских дореволюционных правоведов? Или наука права есть то, чем в основном сегодня занимаются наши молодые учёные: разрешение конкретных ситуаций с точки зрения гражданского законодательства, а именно, в частности, решение задач в социальных сетях, коллекционирование «юридических опусов» в решениях отечественного суда или бесконечные споры до хрипоты о том, является ли «аренда вещным или обязательственным институтом права» и прочая схоластика

Предваряя предложения, а возможно, даже упреки, в виде совета самому заняться наукой гражданского права, автор отмечает, что он не позиционирует себя в качестве учёного, не является кандидатом (доктором) наук по праву в отличие от коллег, правоведов, которые выступают исходя из такого статуса, и которым адресовано настоящее сообщение.

Российское гражданское право знает имена великих русских цивилистов, труды которых и сегодня особо ценятся, по истечении многих десятилетий остаются актуальными, например, мы гордимся Иосифом Алексеевичем Покровским и его фундаментальным трудом «Основные проблемы гражданского права», хорошо известны имена и работы Мейера Дмитрия Ивановича (автор первого в России классического учебника по гражданскому праву), Шершеневича Габриэля Феликсовича, Синайского Василия Ивановича, Иоффе Олимпиада Соломоновича, Черепахина Бориса Борисовича и многих-многих других уважаемых российский учёных-цивилистов.

Современные же труды по гражданскому праву, к сожалению, в большинстве своём, забываются по истечении незначительного промежутка времени и затем становятся для общества знатоков права неактуальными. Об этом также упомянул уважаемый цивилист, профессор Московского университета Суханов Евгений Алексеевич на одном научном мероприятии, обращая внимание юристов на то, что «больше половины современной литературы по гражданскому праву можно смело выкидывать» из-за их низкого качества содержания. Похожий скепсис можно встретить и в статьях другого известного учёного, авторитетного специалиста в области гражданского права Белова Вадима Анатольевича.

Отзыв Танага А.Н. о книге «Основные проблемы гражданского права»

Считаю книгу «Основные проблемы гражданского права» главной работой отечественной цивилистики. Да, были труды учёных мужей до Покровского, было огромное множество работ после. Но определяющей для меня всегда будет данная книга Иосифа Алексеевича.

Наиболее толковые ребята, готовящиеся к выходу в жизнь из стен университета, спрашивая о такой путеводной звезде, с которой нужно, на мой взгляд, начать путь в практическую цивилистику, мой ответ однозначен: Основные проблемы гражданского права Иосифа Алексеевича Покровского!

Для всех ищущих себя в цивилистике научной или практической, для определяющих проблемы для исследования и направления деятельности правореализационной, для понимания сущности гражданского права, в особенности, – в свете переживаемых нами сегодня реформ; ценнее труда не найти!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *